საქმის წარმოების წესი

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის

საქმის წარმოების წესი

1 ზოგადი დებულებები

1.1. წინამდებარე წესი არეგულირებს განცხადების საფუძველზე ჟურნალისტის მიმართ წარმოების დაწყების, განცხადების განხილვის, გადაწყვეტილების მიღების, გამოქვეყნების და სხვა დაკავშირებულ საკითხებს.

1.2. საქმის განხილვისას საბჭო ხელმძღვანელობს მხოლოდ ქარტიით და საბჭოს მიერ მანამდე მიღებული გადაწყვეტილებების შედეგად დამკვიდრებული პრაქტიკით, ასევე საერთაშორისო საუკეთესო პრაქტიკის გათვალისწინებით.

1.3. საბჭოსათვის გადაწყვეტილების მიღების პროცესში სავალდებულო არ არის საქართველოს კანონმდებლობა სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ

1.4. საქმისწარმოების წესში გამოყენებულ ტერმინებს აქვს შემდეგი მნიშვნელობა:

1.4.1. განცხადება – განმცხადებლის ტექსტური დოკუმენტი, რომლის ადრესატიც არის საბჭო და რომლითაც მოთხოვნილია ჟურნალისტის მიერ ქარტიის პრინციპების სავარაუდო დარღვევის ფაქტის დადგენა.

1.4.2. განმცხადებელი – პირი, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ქარტიის პრინციპი, რის შესახებაც დადგენილი ფორმით მიმართავს საბჭოს. არ არის აუცილებელი, რომ დარღვევა შეეხებოდეს ან/და უშუალო და პირდაპირ ზიანს აყენებდეს განმცხადებელს. განმცხადებელი არ შეიძლება იყოს ანონიმური პირი, ამასთან განცხადების და საქმის სპეციფიკიდან გამომდინარე შესაძლებელია საბჭოს გადაწყვეტილებით არ მოხდეს განმცხადებლის ვინაობის შესახებ ინფორმაციის გასაჯაროვება.

1.4.3. საბჭოს გადაწყვეტილება – საბჭოს მიერ წინამდებარე წესით დადგენილი წარმოების შედეგად მიღებული შემაჯამებელი დოკუმენტი, რომელიც ადგენს წევრის მიერ ქარტიის პრინციპების დარღვევას ან დარღვევის არარსებობას

1.4.4. საბჭო – ქარტიის წესდებით გათვალისწინებული კოლეგიალური ორგანო.

1.4.5. საბჭოს წევრი – ქარტიის წესდებით გათვალისწინებული ფიზიკური პირი, რომელიც დადგენილი წესით აირჩევა ქარტიის საერთო კრების მიერ.

1.4.6. საბჭოს სამდივნო – საბჭოსთან არსებული ორგანო, რომელიც ახორციელებს განცხადებებისა და საბჭოს სახელზე შემოსული სხვა დოკუმენტაციის, ასევე გასული კორესპონდენციების რეგისტრაციას, ტექნიკურ დახმარებას უწევს საბჭოს საქმიანობაში, ამზადებს საქმეს განსახილველად და ასრულებს საბჭოს თავმჯდომარის სხვა მითითებებს.

 2. საქმის წარმოების დაწყება

2.1. საბჭოში წარმოების დაწყების საფუძველია განცხადების წარდგენა.

2.2. თუ განმცხადებელი მიიჩნევს რომ ქარტიის პრინციპი დაარღვია ქარტიის წევრმა ჟურნალისტმა, განცხადების წარდგენის ხანდაზმულობის ვადა შეადგენს სადავო მასალის გამოქვეყნებიდან 3 თვეს, ხოლო არაწევრი ჟურნალისტის შემთხვევაში – 1 თვეს.

2.3. განცხადების ფორმას ადგენს საბჭო

2.4. განცხადებას რეგისტრაციაში ატარებს ქარტიის საბჭოს სამდივნო, რომელიც ამოწმებს განცხადების დასაშვებობას.

2.5. თუ განცხადება არ შეესაბამება დადგენილ მოთხოვნებს, საბჭოს სამდივნო ამის შესახებ დაუყოვნებლივ აცნობებს განმცხადებელს და ეხმარება ამ ხარვეზის აღმოფხვრაში.

2.6. თუ განცხადების დასაშვებობის საკითხი წარმოადგენს არასტანდარტულ შემთხვევას (ეჭვქვეშ დგება სადავო მასალის შეფასება როგორც ჟურნალისტური პროდუქტის და ა.შ), სამდივნოს წარდგინებით დასაშვებობის საკითხს წყვეტს ქარტიის საბჭო.

2.7. განცხადების დასაშვებობის შესახებ უარი უნდა იყოს დასაბუთებული.

3. განცხადების განხილვის მომზადება

3.1. განცხადების განხილვას ამზადებს საბჭოს სამდივნო, რომლის თანამშრომლები არ არიან საბჭოს წევრები.

3.2. განცხადების დასაშვებობის განხილვისას დადებითი გადაწყვეტილების მიღებიდან 5 დღის ვადაში სამდივნო განცხადებისა და თანდართული მასალების ელექტრონულ ვარიანტს უგზავნის საბჭოს ყველა წევრს.

3.3. სამდივნო ვალდებულია, დასაშვებობის გადაწყვეტისთანავე შეატყობინოს განმცხადებელს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, ხოლო თუ განცხადება დასაშვებად იქნა მიჩნეული, ამის შესახებ ეცნობება პირს, რომლის წინააღმდეგაც შეტანილია განცხადება/რომელიც განსაზღვრულია მოპასუხედ და მიეცემა საშუალება, გაეცნოს საქმის მასალებს, ასევე, წარმოადგინოს არგუმენტები და შესაბამისი მასალები. თუ საბჭო მიიჩნევს, რომ განმცხადებლის მიერ დაყენებული საკითხის გადაწყვეტა შესაძლებელია მედიაციის გზით, უგზავნის წინადადებას მხარეებს იმ ღონისძიების შესახებ, რომლის განხორციელებამაც შეიძლება საბჭოს თავიდან აარიდოს საქმის განხილვა და საქმე დასრულდეს მორიგებით. საბჭოს შეუძლია აღნიშნული წინადადებით მიმართოს მხარეებს საქმის განხილვის ნებისმიერ ეტაპზე.

3.4. თუ განცხადებიდან არ დგინდება მოპასუხე ჟურნალისტი, სამდივნო ახორციელებს ღონისძიებებს პასუხისმგებელი ჟურნალისტის/რედაქტორის იდენტიფიცირების მიზნით.

3.5. თუ შეუძლებელია პასუხისმგებელი პირის მოძიება, ქარტიის გადაწყვეტილებაში მოპასუხედ მიეთითება არაიდენტიფიცირებული ავტორი.

3.6. საბჭოს წევრები უფლებამოსილნი არიან სამდივნოს მოსთხოვონ საქმის განსახილველად აუცილებელი მასალების მოძიება. სამდივნო ასეთი მოთხოვნის მიღების შემდეგ უზრუნველყოფს ინფორმაციის გამოთხოვას.

3.7. შესაბამისი ინფორმაციის მოძიების დასრულებისთანავე, მაგრამ არაუგვიანეს განცხადების მიღებიდან 1 თვისა, სამდივნო აცნობებს საბჭოს წევრებს აღნიშნულის შესახებ და პირველივე სხდომაზე უზრუნველყოფს მომზადებული საქმის განხილვას.

4. განცხადების განხილვა და გადაწყვეტილების მიღება

4.1.განცხადებას საბჭო იხილავს კოლეგიურად.

4.2. საბჭოს სხდომა უფლებამოსილია, თუ მას ესწრება/სხდომაში მონაწილეობს საბჭოს წევრთა არანაკლებ 2/3.

4.3.სხდომაში მონაწილეობის მისაღებად მხარეებს იწვევს სამდივნო. მხარის/მხარეების არ გამოცხადება არ წარმოადგენს განცხადების განხილვის დამაბრკოლებელ წინაპირობას.

4.4. გადაწყვეტილება მიიღება ხმათა უბრალო უმრავლესობით, მაგრამ არანაკლებ 5 ხმისა.

4.5. თუ კონკრეტულ გადაწყვეტილებას (პრინციპის დარღვევა ან არ დარღვევა) მხარი არ დაუჭირა მინიმუმ 5 წევრმა, გადაწყვეტილება ვერ იქნება მიღებული და ქვეყნდება სხდომის ოქმი, სადაც მიეთითება როგორც დარღვევის დადგენის მომხრე, ისე მოწინაღმდეგე საბჭოს წევრთა არგუმენტები.

4.6. საბჭოს წევრს უფლება არ აქვს, გადაწყვეტილების მიღებისას თავი შეიკავოს ხმის მიცემისაგან.

4.7. საბჭოს სხდომას ხსნის და ხელმძღვანელობს საბჭოს თავმჯდომარე.

4.8. სამდივნო აცნობს წევრებს და მხარეებს განსახილველ საკითხს, აღწერს განცხადების შინაარსს, მოთხოვნას, წევრისაგან შემოსულ ახსნა–განმარტებას (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) და სხვა გარემოებებს, რაც ცნობილია საბჭოსათვის. ასევე წარმოადგენს საბჭოს მიერ მოძიებულ ინფორმაციას.

4.9. საბჭოს წევრებს და თავმჯდომარეს უფლება აქვთ, შეკითხვები დაუსვან მხარეებს

4.10. მხარეების მოსმენის შემდეგ, სხდომა იხურება და საბჭო იღებს გადაწყვეტილებას.

4.11. საბჭო გადაწყვეტილებას იღებს დამოუკიდებლად. საბჭოს წევრების თათბირი კონფიდენციალურია. ყველა წევრს შეუძლია გამოთქვას საკუთარი მოსაზრება გადასაწყვეტ საკითხთან დაკავშირებით.

4.12. საბჭო გადაწყვეტილებას იღებს ღია კენჭისყრით.

4.13. გადაწყვეტილება ფორმირდება წერილობითი სახით

4.14. საბჭოს გადაწყვეტილება უნდა იყოს დასაბუთებული.

4.15. საბჭოს წევრი, რომელიც არ ეთანხმება გადაწყვეტილებას, უფლებამოსილია, დაწეროს განსხვავებული აზრი, რომელიც დაერთვება გადაწყვეტილებას.

4.16. გადაწყვეტილება შედგება 4 ნაწილისაგან: შესავალი, აღწერილობითი, სამოტივაციო და სარეზოლუციო ნაწილი.

4.17. საბჭოს გადაწყვეტილებები საჯაროა და თავსდება ქარტიის ვებგვერდზე და ეგზავნება მხარეებს ელექტრონულად.

4.18. მხარეების მოსმენის ნაწილში საბჭოს სხდომა საჯაროა, თუ განსახილველი საკითხის ხასიათიდან გამომდინარე, საბჭო თავად არ დახურავს მას.

4.19. საბჭოს საქმიანობასთან დაკავშირებული სხვა საკითხები, რომლებიც ამ წესით არ არის რეგლამენტირებული, წყდება საბჭოს მიერ.

 

ჩამოტვირთეთ დოკუმენტი

Share Button